HMS 퀸 엘리자베스 소산지






배수량: 기본 65000t, 만재 75000t (full load)
탑승인원 : 1450명
전장 : 284metres(931ft) ~ 295metres(958ft)
전폭 : 73metres overall
속도 : 28노트
Range: 10,000 nautical miles (18520km)
Complement: 600 A
항공기수 : F-35 Lightning II 40기

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


1, 이것이 말로만 듣던 아일랜드 두개짜리 항모로군. 오오. 로열 네이비. 오오.

2. 의외로 드레드노트나 빅토리아 같은 이름 쓸 줄 알았건만. 하긴 미국이긴 하지만 레이건이나 카터 같은 경우도 있는데.

3. 중형항모부턴 온리 원자력 추진으로 해야한다는 강박증에 시달리는 1人.

4. 고정익기가 아닌 조기경보헬기 따윈 갖다버려야한다는 강박증에 시달리는 1人.

5. 8,90년대 미 항모 전투비행단 편제가 더 쌈빡했다고 믿는 1人(콜세어! 인트루더! 톰캣!)





p.s 난 모르겠는데 저거 배경음악이 게임 C&C에서 소련군 테마곡이라고;;;

덧글

  • Ladenijoa 2008/04/15 00:19 # 답글

    이, 이 음악은!!
    어째서 레드얼럿 소련군 테마가 영국 CVF 영상에 나오는 겁니까!!
  • 보로디노 2008/04/15 00:37 # 답글

    5.톰캣은 진리입니다~~ 어디서 돼지 말벌 따위가;;;(지못미 숫괭이;;;)
  • 네비아찌 2008/04/15 01:29 # 답글

    퀸 엘리자베스 라는 이름이 1960년대에 추진하다가 경제난으로 취소된 대형항모 CVA-01에 붙을 이름이었기 때문에 계승하는 거지요. 그런데 2번함 이름이 '프린스 오브 웨일즈'라는.....
    P.S. 샹훃이 지난 토요일에 드디어 공중파 진출하셨다는....호찬님은 보셨냐는....^^;
  • 행인1 2008/04/15 09:01 # 답글

    5. 어찌 보면 참으로 이상적인 편제일수도 있겠으나... 어쩝니까 의회가 돈이 없다는데...
  • 정호찬 2008/04/16 00:08 # 답글

    라덴가이/ 내가 안그랬다!

    보로디노님/ 그라고보이 페르시아 고양이는 어떤지.

    네비아찌님/ ......못봤습니다!(하지만 TV엔젤스 시즌2 다 받아본 1人)

    행인1님/ 그 시절이야 말만 하면 다 해주던 시절이니까요.
  • 아이스맨 2008/04/16 18:57 # 답글

    괭이만 있으면 뭐든 용서되는 편제....
  • 대한민국친위대 2008/04/16 20:45 # 삭제 답글

    생겨먹은게 참 쌈박하지 말입니다... 근데 2번함 함명의 압쀍은 대체... _-_ 죽은 다이애나비가 프린즈 오브 웨일스 진수되는 날에 프린즈 오브 웨일스를 격침시키는거 아닌지...(응?) 갑자기 굽시니스트님의 2차대전 패러디 만화가 생각납니다...(...) 거기서 프린즈 오브 웨일스... 아니, 찰스 황태자가 일본 뇌격기 편대에 격침당하지 말입니다(...).
  • 정호찬 2008/04/16 22:35 # 답글

    아이스맨님/ 엔간하면 귀신도 추천이지 말입니다.

    대친가이/ 다이애나가 거대 우주선 끌고 와서 조질거임.
  • 커피프린스 2008/04/17 21:52 # 답글

    80년대 미해군 항공대는 로망입니다. 취향입니다. 존중합니다.
  • 정호찬 2008/04/17 23:25 # 답글

    졸리 로저스만이라도 살려주길 바랄 뿐입니다.
  • 세비니 2008/04/18 05:40 # 삭제 답글

    아일랜드가 두배여서 얻는 이익이 멀까요? 행복이 두배? ㅡㅡ?
  • 정호찬 2008/04/18 21:40 # 답글

    앞에건 조함용, 뒤에껀 항공기 관제용입니다. 한군데 몰아넣으면 너무 커져서 무게 비율이 안좋아지니까 저렇게 나눈거라더군요.(현지에 있는 사람이 물어보면 못씀!)
  • 【天指花郞】 2008/04/19 13:51 # 답글

    대충 보니까 니미츠급 10만톤 항모에서도 재래식이 오히려 원자력보다 유지비 적게 든다는 분석도 있지 말입니다. 문제는 역시 연료 주입 주기.... OTL
  • 2008/04/19 14:27 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 정호찬 2008/04/19 14:33 # 답글

    천지가이/ 원자력 추진 함정의 좋은 점은 이동식 원자로로 쓸 수 있다는 거다? 고로 좀비들 천지가 되면 섬 하나 쓸어버리고 원자력 함선 하나 정박시켜놓으면 된다? 자세한 건 윤민혁님 이글루 참고?

    비밀글/ 영국 해군이 새로운 걸 시도 잘하는 편이죠.
  • 아텐보로 2008/04/20 15:23 # 답글

    그런데 전차는 만들때마다 전통을 고집한다는 얘기가 왜 있는지 모르겠습니다.
    장전할때 포탄과 장약을 따로 장전한다는 얘기도 있던데.....
  • 정호찬 2008/04/20 16:49 # 답글

    영국 육군이야 남들 머스킷 쓸 때 롱보우 쓰고 남들 라이플 쓸 때 머스킷 쓴 놈들인데 뭐......
댓글 입력 영역



통계 위젯 (블랙)

119
159
720139